تحریمهای هوشمند شورای امنیت در پرتو قطعنامه 1929: حفظ یا تهدید صلح؟
Authors
Abstract:
فروکش کردن شعلههای جنگ سرد در اوایل دهه 1990، شورای امنیت را در مسیری نسبتاً هموار برای وضع و اعمال تحریمهای اقتصادی علیه کشورهایی قرار داد که به زعم این شورا با اقدامات خویش، صلح و امنیت جهانی را تهدید یا نقض کرده بودند. شورای امنیت که طی حدود 45 سال تحت تأثیر جنگ سرد و حق وتو، کمتر فرصت استفاده از تحریمهای اقتصادی علیه دولتها را پیدا کرده بود، در فضای نسبتاً مناسب جدید، بیمحابا به استفاده از تحریم روی آورد. در این میان آنچه بیشتر جلب توجه میکرد نه کمیّت موارد استناد شورا به تحریمهای اقتصادی، بلکه کیفیت وضع و اعمال تحریمها بود که گاه کل مردم یک کشور یا اقلام متعدد کالاها و خدمات را در بر میگرفت. متعاقب انتقادات وارد بر تحریمهای جامع شورای امنیت که صدمات جبرانناپذیری را به مردم کشورهای مورد تحریم وارد میآورد، ایده تحریمهای هوشمند یا هدفمند مطرح شد. اگرچه این تحریمها در مقایسه با تحریمهای جامع، مزایای بسیاری دارند اما از نقصهای آنها نیز نمیتوان به راحتی اغماض کرد. در این نوشتار با تحلیل تحریمهای هوشمند و مقایسه آن با تحریمهای جامع، موفقیت و ناکامی اینگونه تحریمها در برقراری «صلح پایدار» بررسی میشود. در همین راستا، سعی شده با تحلیل قطعنامه 1929 شورای امنیت در مورد فعالیتهای هستهای جمهوری اسلامی ایران، چگونگی عملکرد شورا در رفع نقصهای تحریمهای هوشمند نیز بررسی شود.
similar resources
تحریم های هوشمند شورای امنیت در پرتو قطعنامه ۱۹۲۹: حفظ یا تهدید صلح؟
فروکش کردن شعله های جنگ سرد در اوایل دهه 1990، شورای امنیت را در مسیری نسبتاً هموار برای وضع و اعمال تحریم های اقتصادی علیه کشورهایی قرار داد که به زعم این شورا با اقدامات خویش، صلح و امنیت جهانی را تهدید یا نقض کرده بودند. شورای امنیت که طی حدود 45 سال تحت تأثیر جنگ سرد و حق وتو، کم تر فرصت استفاده از تحریم های اقتصادی علیه دولت ها را پیدا کرده بود، در فضای نسبتاً مناسب جدید، بی محابا به استفاده...
full textتحریمهای بینالمللی: نگاهی به تصویب قطعنامه 1929 شورای امنیت
قطعنامه 1929 شورای امنیت بهعنوان چهارمین قطعنامه این شورا علیه جمهوری اسلامی ایران و با تلاش بی وقفه دستگاه دیپلماسی آمریکا در 19خرداد 1389 به تصویب رسید و جز ترکیه و برزیل که به آن رأی منفی دادند و لبنان که ممتنع بود، پنج عضو دائم شامل: آمریکا، فرانسه، انگلیس، روسیه و چین و هفت کشور غیردائم شورا یعنی اتریش، بوسنی و هرزگوین، ژاپن، مکزیک، گابن، نیجریه و اوگاندا با رأی مثبت خود این قطعنامه را ت...
full textروند حق وتو در شورای امنیت (2009-1946) حفظ صلح و امنیت یا تأمین منافع قدرتها
با آغاز کار سازمان ملل متحد در 1945و به تبع شورای امنیت، عملکرد سازمان همواره تحت تأثیر سیاستها و موضعگیریهای قدرتهای صاحب امتیاز وتو قرار گرفته است. کشورهای صاحب امتیاز وتو در اتخاذ تصمیمگیریهای خود در خصوص مسائل مطرح شده در شورای امنیت و توسل به وتو، بر اساس منافع ملی و همچنین روابط خود با کشورهای دیگر عمل کردهاند. سوال محوری ما این است که ایا برپایه بررسی تفصیلی موارد اعمال وتو در نیم...
full textقطعنامه 1929 شورای امنیت: بازنمایی نبرد حق و قدرت درجهان نامتحد
قطعنامه 1929 شورای امنیت، پردهای دیگر از نبرد سنتی حق و قدرت در نظام بینالمللی است؛ نبردی که هشت سال از رسیدگیهای شورای حکام و پنج سال از دستورکار شورای امنیت را عینیت بخشیده و هر از چندگاهی در قالب گزارش مدیرکل، بیانیه رئیس، قطعنامه شورای حکام و یا شورای امنیت چهره حقوق وضعی به خود گرفته، بازتولید این نبرد را محملی برای تکاپوی دو جریان حفظ/وضع قواعد حقوقی قرار داده است؛ جری...
full textحقیقت و مجاز حقوق هستهای ایران در پرتو قطعنامه 1803 شورای امنیت
قطعنامه 1803 که چهارمین قطعنامه شورای امنیت (و سومین قطعنامه تحریم) علیه ایران است، در شرایطی به تصویب رسید که به دلیل اجرای موفقیتآمیز بخشهای مهم مدالیته ایران و آژانس و تأیید رسمی این امر در گزرش اسفند سال 1386 البرادعی، گمان میرفت که شورا از رویهای که دوسال در پیش گرفته، منصرف شود. اما شورا با تکیه بر اینکه قطعنامه مارس 2005 شورای حکام هنوز توسط ایران به صورت کامل اجرا نشده است (بویژه در...
full textMy Resources
Journal title
volume 28 issue شماره 44 (بهار و تابستان)
pages 115- 161
publication date 2011-01-01
By following a journal you will be notified via email when a new issue of this journal is published.
Keywords
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023